Modele de lettre pour écrire au procureur de la république

Incluez toujours la date à laquelle vous signez/envoyez la lettre. Une date est importante parce que: lorsque vous écrivez une lettre à un tribunal, vous devez vous assurer que la personne qui la lit peut comprendre à quel cas vous faites allusion, et ce que vous voulez. Pour un outil utile à utiliser lors de la rédaction d`une lettre à un tribunal, voir liste de vérification: écrire des lettres. Nous sommes sûrs que vous avez partagé notre tristesse et notre dégoût en lisant le résumé du rapport sur la torture du Sénat. Même si nos organisations ont consacré des dizaines de milliers d`heures de travail à la recherche, au contentieux et à la défense des préoccupations liées à la torture et autres mauvais traitements dans le programme RDI, la dépravation de la tactique et l`immensité de l`entreprise encore nous étonner. Il n`est pas nécessaire de répéter les détails dans cette lettre pour vous, mais nous croyons qu`il est juste de dire que beaucoup de ces crimes seraient horrifiques même si commis par un individu agissant seul; mais lorsqu`il est fait dans le cadre d`un programme gouvernemental délibéré et coordonné, les crimes sont plus choquants et beaucoup plus corrosifs pour la démocratie américaine. Si vous attendez une réponse ou une confirmation de réception des documents, vous devriez le dire dans la lettre et dire au Tribunal vos coordonnées préférées. Deuxièmement, même si le mandat de M. Durham était large, nous n`avons pu trouver aucune preuve que M. Durham ou ses enquêteurs ont interviewé un prisonnier qui a été soumis au programme de RDI.

Nos organisations représentent, ou ont interviewé, plusieurs personnes qui ont été soumises à la torture ou à la restitution par l`entremise du programme RDI, et aucun d`entre eux n`a été interviewé au cours de l`enquête criminelle antérieure. Au cours de l`examen en novembre des États-Unis devant le Comité des Nations Unies contre la torture à Genève, le Comité a soulevé des inquiétudes, fondées sur des lettres et des témoignages de victimes de torture ou de leurs avocats, sur la question de savoir si M. Durham avait interviewé une Détenu. Les États-Unis ont déclaré qu`ils avaient interviewé 96 personnes dans le cadre de l`enquête, mais il n`a pas indiqué si l`un des prisonniers victimes d`abus et de torture faisait partie de ceux qui étaient interrogés. Compte tenu à la fois de la prévalence et de la granularité des faits décrits dans le rapport sur la torture du Sénat, l`absence ou la rareté des entrevues avec les victimes, en particulier lorsque de nombreuses victimes demeurent en détention aux États-Unis, sous-tend la crédibilité de la décision de ne pas inculer quiconque pour les crimes liés à la torture. Nous écrivons pour vous exhorter à mener une enquête complète sur les violations des lois pénales fédérales relatives à la restitution, la détention et l`interrogatoire («RDI») des prisonniers détenus ou interrogés par l`Agence centrale de renseignement (CIA) depuis le 11 septembre 2001 attaques . Bien que le ministère de la justice ait déjà mené une enquête sur certains aspects de cette question, le résumé récemment publié de la Commission de sélection du Sénat sur le renseignement («SSCI») étude du programme de détention et d`interrogatoire de la CIA («torture du Sénat rapport») comprend de nouvelles informations importantes concernant la perpétration de crimes fédéraux graves, notamment la torture, les homicides, la conspiration et les agressions sexuelles. À la lumière de la divulgation de ces renseignements, nous vous demandons d`assurer l`indépendance de l`enquête et l`apparence de l`indépendance en désignant un procureur spécial; fournir au Procureur des dossiers de l`enquête menée par John Durham et ses enquêteurs, ainsi que la version intégrale de 6 700 pages du rapport sur la torture du Sénat; et demander au procureur de mener une enquête criminelle exhaustive sur la conduite décrite dans le rapport, y compris tous les actes autorisant ou ordonnant ce comportement.

此项目被张贴在未分类 。书签的 permalink